Top.Mail.Ru
Основная лента публикаций

Как лучше работать арбитражнику: в соло или идти в команду?

На волне постов про «команда vs. соло-работа» решил высказать своё мнение на этот счёт

Почему решил?



Потому что есть реальный опыт управления командой (SMM-агентство и арбитражная команда), опыт работы в соло как специалиста (если угодно фрилансера) и опыт работы как наемного человека и могу сравнить, что к чему.

Тут кстати можно говорить не только про арбитраж трафика в этом разрезе, но и в целом сказанное будет применимо на рынок рекламы и маркетинга.

По-умолчанию возьмём, что имеется нормально прокачанный чувак, с хорошим опытом. Чтобы было честно.

Дальше будет достаточно много рассуждений, которые кратко подитожу в конце.

Погнали.

Вот он работает один, на себя. Что он имеет?



Во-первых, что нужно иметь ввиду, это объём работы. Чтобы успешно работать в соло, ты должен быть фарм отделом, баером, аналитиком, креативщиком, программистом, искать расходники, общаться с ПП и хрен знает, что ещё.

Да, некоторые вещи можно отдать на аутсорс. Но получается не тру соло :)

Конечно же весь профит наш соло игрок забирает себе. Вот сколько он как единица вытянет, столько и его. Но при этом если он минусится, то это становится его личной проблемой.

Расходы на софт, расходники - по сути единственные постоянные косты, которые придётся осилить.

Переменный кост - бюджет. Оборотные средства для того, чтобы крутить рекламу.

С этим пунктом неоднозначно.

С одной стороны, если ты новичок, то у тебя зачастую нет лишней пары тысяч американских рублей. Плюс до кучи минусовые сливы и холды.

С другой стороны, если мы берём наше «по-умолчанию», то проблем с обороткой сильно меньше. Слить в минус - скорее исключение из правил и тут оборотку мы не жгем.

Главной проблемой на мой взгляд тут, как парадоксально бы это не звучало, является успешная связка, а точнее ее масштабирование. Ведь, если льётся в плюс и льётся хорошо, то нужно лишь подкидывать бабло и контролировать, и рано или поздно наступит момент, когда деньги кончатся, а ПП как назло парит мозги с выплатой. Работа встала. Либо жди пока придут деньги, либо ищи их на стороне.

Но что произойдёт, если такой чувак будет работать в команде?



Первое, что произойдёт, это уменьшение разнообразия работы. Если команда норм, то тут уже тебе и расходники дадут, фарм отдел подготовит все, креативщик запилит тебе крео, программист поднимет проклу или прилку, менеджер или овнер договорится о сладких ставках на ПП, и ты будешь себе со спокойной душой заливать, контролировать и анализировать.

Тут так же будут различия в технической базе. Как правило у нормальных команд есть свои решения, автоматизации, панельки и так далее, что тоже упростит работу.

Головняк подсократится в этом плане, но это не значит, что работать придётся меньше. Просто все своё время будет направляться в одну точку и процессы будут более автоматизированы.

Как по мне, это хорошо. Как правило моно специалисты гораздо эффективнее. Но учитываем, что он развит со всех сторон и понимает как устроена работа всего процесса, а не только его зоны ответственности.

Следующий момент косты. В команде у тебя их нет. Ты не покупаешь софт, не вкладываешься в расходники. Бюджет всегда под рукой и в случае масштабирования твоей связки, тебе подкинут ещё и ещё.

Хотя нет, все таки есть один переменный кост - штрафы за хреновую работу. Закосячил - получи палку, слил бабла в никуда - жди «приятный» разговор с овнером :)

И раз уж дошли до денег, то в среднестатистической команде их будет меньше, чем при работе в соло. Не забываем про «по-умолчанию».

Мой самый любимый пример. Привожу его на SMMщиках и таргетологах для элементарной математики. Работая в агентстве ты получаешь фикс + какой то KPI. Зачастую это выглядит так: ты ведёшь 10 проектов и получаешь среднюю ЗП по рынку, например 50 тысяч. 5 тысяч за проект.

Но если ты фрилансер и берёшь 10-15 тысяч за проект (что адекватно, можно сильно больше), то уже твой заработок при аналогичном объёме работ будет составлять не 50, а 100-150 тысяч рублей в месяц минус совсем небольшие косты на софт и расходники.

Понятное дело, что все это условно идеальные цифры, но суть я думаю вы уловили.

Собственно так же все происходит и арбитражных командах, только переменных в математике будут другие. Большую часть профита по итогу забирает команда на свои косты и «зарплату» овнера.

Так и что в итоге то? Как лучше работать, в соло или в команде?



А нет здесь лучшего или худшего. Тут каждому нужно выбирать то, что подходит ему.

Если ты зелёный новичок и хочешь войти в арбитраж, то лучше просто этого не делать. Ни в соло, ни в команде. Лучше подкачай свои скилы как раз на «классических» проектах в таргете, контексте, SEO или чем ты хочешь заниматься. Параллельно изучай теорию арбитража и копи деньги для «потыкаться». Это будет та сумма, которую не жалко потерять. 10-20-30-100 тысяч. Придётся это сделать. После этого уже решать, хочешь ты заниматься арбитражом в соло или искать команду.

Если ты уже опытный чувак из моего примера, то выбор «соло или команда» должен исходить из личных качеств и ситуации в каждом конкретном случае. Вот прям убеждён в этом.

Если ты отличный самоорганизатор, можешь себя постоянно прокачивать, не боишься проблем, не боишься потерять деньги, любишь общаться с другими людьми для поиска решений и информации и при этом всем хороший специалист, то дорога тебе в соло. Скорей всего преуспеешь.

Но если ты этими навыками не обладаешь, или они не так вкачаны, то лучше выбрать вариант команды, где тебе помогут, выслушают, а в замен ты покажешь себя хорошим спецом.

Как понимаете, если второго человека поставить на место первого, то скорей всего он умрет от голода или депрессии. Если наоборот, то будет скорей всего даунгрейд.

Артём Смол сказал очень хорошую фразу под постом Желтого Веба - «Нищих и грустных фаундеров не меньше, чем румяных и веселых наемников». Просто замените слово «фаундер» на «соло-арбитражник» и все встанет на свои места.

Различаются ли заработки соло и в команде? Да.

Готов ли ты идти против себя и порвать себе анус? Вопрос, на который каждый пусть ответит для себя сам.

Мораль. Хватит топить за тот или иной вариант. Работать и зарабатывать можно в любом формате. Каждый для себя должен выбрать подходящий.

У меня все, спасибо.
Разное